Le Courant Souterrain Du Matérialisme De La Rencontre Althusser

Intervention au séminaire sur la dialectique organisé par Lucien Sève et Espaces Marx, septembre 2005. 3 La rencontre dépend de laffinité des éléments qui se rencontrent Journal de captivité Stalag XA 1940-45. Paris: StockIMEC, 1992. le courant souterrain du matérialisme de la rencontre althusser On considère généralement lautocritique de 1972 comme un tournant dans lœuvre dAlthusser. Tout comme la coupure de LIdéologie allemande, elle ne constitue, à considérer son évolution densemble, quune coupure partielle, qui nexclut pas une part dominante de continuité. Lauteur lui-même le sait très bien, qui parle avec retenue déléments dautocritique, et commence par une fière restriction : Je nai jamais désavoué mes essais : il ny a pas lieu de le faire. Il reconnaît seulement quils étaient affectés par une tendance erronée, désormais nommée théoricisme. À trop vouloir défendre le marxisme contre les menaces réelles de lidéologie bourgeoise, à trop vouloir exposer péché somme toute pardonnable sa nouveauté révolutionnaire, la notion de coupure laurait entraîné dans une interprétation rationaliste de la coupure opposant la vérité à lerreur sous les espèces de lopposition spéculative de la science et de lidéologie en général. De cette scène, la lutte des classes était pratiquement absente. La Réponse à John Lewis va sefforcer dy remédier. Nous nous interrogerons sur le statut de cet entrecroisement des lectures althussériennes de Freud et de Spinoza. Si la nécessité et la cohérence dun tel entrecroisement sont manifestes, concernant en particulier la critique du psychologisme et plus généralement le rejet des philosophies de la conscience, elles nen laissent pas moins subsister un point aveugle, qui nest autre que la question du sujet. Si la psychanalyse dans sa détermination freudienne-lacanienne, distingue précisément entre le moi imaginaire et le sujet, au titre de sujet de linconscient, il semble que la référence à Spinoza renforce chez Althusser une critique radicale de la catégorie même de sujet, identifiée du reste à la catégorie fondamentale de lidéologie. Cest cette ambivalence du traitement althussérien de la catégorie de sujet qui constitue lun des principaux enjeux de la double double référence à Freud et à Spinoza. I Le projet althussérien dune théorie de lidéologie Le retour à Marx, le retour à Freud, et le détour par Spinoza Que les chars staliniens aient aussi pu servir à Prague et à Budapest, quil y ait eu le pacte germano-soviétique, les caves et les camps, tout cela nétait-il que poignée de sable, crissant à peine sous la botte des principes un peu raidis par le dogme? Althusser sattaquait tardivement à la déviation stalinienne pour en sauvegarder la moelle, au prix dune épuration de lhistoire et de ses regrettables bavures. Pour lui, la seule critique de gauche de la déviation stalinienne, cétait encore la critique silencieuse mais en actes accomplis par la révolution chinoise. Il est vrai que la révolution chinoise lavait emporté contre la volonté et les consignes de Staline. Mais, en 1973, après la révolution culturelle et ses millions de morts, comment voir encore dans la Chine une patrie de rechange du socialisme et en Mao un Staline amélioré! le courant souterrain du matérialisme de la rencontre althusser Empruntant à Guy Debord dans la Société du spectacle, cette matérialisation dans le spectacle dune conception du monde Weltanschauung devenue effective, in Guy Debord, Alice Debord, et Vincent Kaufmann, Oeuvres, éd. Par Jean-Louis Rançon Paris, France : Gallimard, impr. 2006, 2006, 767.Guy Debord, Alice Debord, and Vincent Kaufmann, Oeuvres, ed. Jean-Louis Rançon Paris, France : Gallimard, impr. 2006, 2006, 767. De façon voilée ou explicite dans larticulation dautres catégories fr. Par J. Barni, Germer-Baillière, Paris 1869, p 242. Limagination est seulement le seul monde même dans son donné. Le monde est cet au-delà de quoi il nest rien. Le monde est comme une totalité unique non totalisée et vécue dans sa dispersion, et vécue comme le donné dans lequel nous sommes jetés et à partir duquel nous forgeons toutes nos illusions. Postafce à la seconde édition allemande du Capital in Œuvres t. I, Éd Gallimard, Paris 1965, p 559. Sur le sens du termeintelligence comme lecture du dedans, cf. 1 46. Lacuité politique de cet effort la rencontre comme chemin pour repenser le caractère complexe, intempestif et ouvert de la politique communiste en rupture totale avec toute conception théologico-métaphysique est capitale si nous voulons comprendre limportance des élaborations théoriques dAlthusser. 89138; tr. As Letters from Louis Althusser to Fernanda Navarro 69 G. Della Volpe, La Logique comme science historique, éditions Complexe, 1977. Préface à la première édition italienne 1950. Deuxième édition en 1956. : Le Temps des méprises : Entretiens avec, Paris, Stock Sandra Teroni, Wolfgang Klein, Pour la défense de la culture : les textes du Congrès international des écrivains, Paris, juin 1935 Dijon, France : Éditions universitaires de Dijon, 2005. 11 juin 2020 Par Quentin Müller, Margaux Solinas Au concept traditionnel de substance, Paci substitue le concept dévénement : This is an automatically generated and experimental page Un seigneur intelligent ne peut ni ne doit tenir parole quand cela se retournerait contre lui et que se sont évanouies les raisons qui lavaient amené à donner sa parole les hommes sont mauvais et donc avec toi il ne tiendrait pas parole, tu nas donc pas à la tenir avec eux. 3 elles aboutissent toutes aux idées simples de sensation et de réflexion André Tosel montre également que la métamorphose philosophique dAlthusser modifie profondément sa représentation du matérialisme historique, le conduit à se distancier du scientisme du Capital et à pratiquer une déconstruction radicale du principe de raison : lhistoire humaine sassimile désormais à un procès sans sujet ni fin. Primat est donné à la déviation atomistique, à la dissémination derridienne, à labsence sur la présence. Cest donc un communisme absconditus capable de libérer des possibilités inattendues, que convoque lauteur, à travers un processus dindividuation et dindividualisation référence à Simondon, dont les lois ne seraient plus inconditionnelles mais contenues dans des différenciations qui commencent par le milieu. Face à lextériorité absolue du monde. Cette relation constitue they are a lasting testament to the lines of inquiry opened by his work and his teaching. le courant souterrain du matérialisme de la rencontre althusser.